Bosse Ringholms backspegel

Om man ger skriver en debattartikel där man anklagar sin motståndare för någonting kan det vara en bra idé att först se vad man själv har i bagaget. Bosse Ringholm skriver ett debattinlägg på Politikerbloggen där han anklagar Fredrik Reinfeldt för sitt sätt att hantera skattepengarna under finanskrisen då "statsministerns bastu på residenset i Harpsund har lyxrenoverats till det facila priset av 1,9 miljoner". Reinfeldt har visserligen inte själv tagit beslutet, men Ringholm menar att statsministern ändå rimligtvis borde ha känt till det och stoppat det.

Ringholm har en poäng. Politikerna borde verkligen inte lägga skattepengar på sådana saker. Å andra sidan borde det vara ännu mer legitimt att ifrågasätta om bastun skulle ha byggts från första början (vilket sannolikt hans eget parti burit ansvaret för). Men poängen är att skriver man en sådan artikel bör man samtidigt fundera över hur man själv har hanterat skattepengarna. Några av kommentarerna till artikeln ger en viss fingervisning.

Det var väl samme Ringholm som åkte regeringsplanet från nån fotbollsmatch till en kongress. En “privat” resa som vi skattebetalare fick betala

...

Bäste Bosse, då var du också delaktig i beslutet att för flera miljoner installera en öppen spis i Göran Perssons tjänsterum i Rosenbad. Och dessutom skulle jag vilja veta om det var du som beställde de designade möblerna som prydde Görans tjänsterum.

På sig själv tror man sig känna andra, Bosse.

(Hur var det förresten, betalade du någonsin för resan med regeringsplanet i samband med din fotbollsresa till Spanien?)

Hur det ligger till med sanningshalten i dessa kommentarer vet jag inte. Däremot kan vi med säkerhet konstatera att Bosse Ringholm varit finansminister i en regering som inte direkt gjort sig kända för att hantera skattepengar på ett varsamt sätt.