När det där varma stället fryser till is

Det här är egentligen väldigt off topic, men det är något som jag aldrig tror att jag har gjort förut och eftersom jag inte vet om jag någonsin kommer få möjligheten att berömma en vänsterpartist för något igen (undantaget Eric Josefsson, som numera är piratpartist), är det lika bra att ta chansen. Eva Britt Svensson, europaparlamentariker för v, berättar här om hur hon sågade britternas lobbyverksamhet att stänga av fildelare från internet utan rättegång, vilket de påstår sig vilja göra för att förhindra spridandet av barnporr. Detta menar Svensson med rätta är ett rent struntargument som förs fram för att dölja de verkliga motiven.

Mer om misstänkt jäv i Pirate Bay rättegången.

Nu har Svea hovrätt bestämt att de två domarna som kommer att döma i hovrättsmålet mot Pirate Bay "inte är jäviga". Avgör själva:

Den ena domaren, hovrättslagmannen Kristina Boutz, är med i Svenska föreningen för industriell upphovsrätt, SFIR. Den andra domaren, hovrättsrådet Ulrika Ihrfeldt, har varit medlem i Svenska föreningen för upphovsrätt, SFU.

Citatet taget från Sveriges Radios hemsida.

Fransk ambassad uppvaktar riksdagsledamot

Folkpartistiska riksdagsledamoten Camilla Lindberg berättar i sin blogg om hur hon blivit uppvaktad av franska ambassaden. Till att börja med har de franska ambassadörerna förklarat sitt missnöje med att Lindberg ogillar förslaget att stänga av fildelare från Internet. Riksdagsledamoten berättar samtidigt att hon även för två månader sedan blev uppvaktad av fransmännen. Den gången handlade det om att de ville stoppa Internetverksamheten för utländska spelbolag.

Nätoperatörer ifrågasätter krav från Riksdagen

Representanterna för olika svenska nätoperatörer har idag med en debattartikel i SvD där de påpekar det orimliga i att de själva ska hållas ansvariga för vad deras kunder gör på nätet. Jag börjar mer och mer tvivla på att politikerna verkligen har fattat vad Internet är.

Mer jäv i Pirate Bay rättegången

En av de märkligaste detaljerna med rättegången mot the Pirate bay är hur domstolarna konsekvent väljer att plocka in folk som är inblandade i skivindustrin till att döma mot fildelningssajten.

När sajten fälldes i domstolen första gången kom det senare fram att domaren Tomas Norström var medlem i svenska föreningen för upphovsrätt. Trots att detta måste ha varit ett uppenbart exempel på jäv, valde hovrätten att avfärda detta. När rättegången nu tas upp igen i hovrätten, visar det sig att en av nämndemännen arbetar för Spotify. Det här ställer en hel del frågor.

Är det en slump att det råkat bli såhär två gånger i rad eller är hela det svenska domstolsväsendet fyllt av människor som arbetar för skivindustrin? Ser domstolarna verkligen inte något problem i att människor som ska vara med och döma i en rättegång själva är parter i målet? Det verkar åtminstone inte så.
Läs mer hos Hax

Skivbolagen som vill stoppa laglig fildelning

Att skivbolagen försöker stoppa människor från att ladda ner musik olagligt har jag förståelse för, även om jag inte gillar metoderna de använder. Vad som är värre dock är att de gör sitt bästa från att hindra folk från att köpa deras musik lagligt.

Artister till försvar för fildelningssajter

Det här har inte så mycket med politikerhyckleri att göra, men är ändå intressant. Brittiska regeringen har beslutat att blockera fildelningssajter som Pirate Bay. Nu kommer klagomålen... från artisterna. Bland annat Paul McCartney och Elton John har protesterat.