Mer om misstänkt jäv i Pirate Bay rättegången.

Nu har Svea hovrätt bestämt att de två domarna som kommer att döma i hovrättsmålet mot Pirate Bay "inte är jäviga". Avgör själva:

Den ena domaren, hovrättslagmannen Kristina Boutz, är med i Svenska föreningen för industriell upphovsrätt, SFIR. Den andra domaren, hovrättsrådet Ulrika Ihrfeldt, har varit medlem i Svenska föreningen för upphovsrätt, SFU.

Citatet taget från Sveriges Radios hemsida.

Mer jäv i Pirate Bay rättegången

En av de märkligaste detaljerna med rättegången mot the Pirate bay är hur domstolarna konsekvent väljer att plocka in folk som är inblandade i skivindustrin till att döma mot fildelningssajten.

När sajten fälldes i domstolen första gången kom det senare fram att domaren Tomas Norström var medlem i svenska föreningen för upphovsrätt. Trots att detta måste ha varit ett uppenbart exempel på jäv, valde hovrätten att avfärda detta. När rättegången nu tas upp igen i hovrätten, visar det sig att en av nämndemännen arbetar för Spotify. Det här ställer en hel del frågor.

Är det en slump att det råkat bli såhär två gånger i rad eller är hela det svenska domstolsväsendet fyllt av människor som arbetar för skivindustrin? Ser domstolarna verkligen inte något problem i att människor som ska vara med och döma i en rättegång själva är parter i målet? Det verkar åtminstone inte så.
Läs mer hos Hax

Artister till försvar för fildelningssajter

Det här har inte så mycket med politikerhyckleri att göra, men är ändå intressant. Brittiska regeringen har beslutat att blockera fildelningssajter som Pirate Bay. Nu kommer klagomålen... från artisterna. Bland annat Paul McCartney och Elton John har protesterat.