Problem som uppstår när man hyllar fiendens fiende

Dagens politikerhyckleri får bli ett citat från Nima Dervish som snokat fram att riksdagsledamoten för vänsterpartiet Jacob Johnson gått med i den senaste i raden av minst sagt tveksamma "palestinademonstrationer", ledda av människor som man inte riktigt kan kalla förespråkare för demokrati och mänskliga rättigheter.

Å ena sidan skriver Johnson under en motion med titeln ”En svensk utrikespolitik för ett fritt och demokratiskt Iran” och å andra sidan talar han på en sådan demo, med folk som hyllar samma regim. Det går inte ihop.

Enligt en kommentar från Svansbos blogg fanns även företrädare för Socialdemokraterna och miljöpartiet med i demonstrationen. Vilka dessa var eller vilka positioner de hade framgår dock inte.

Lilla aktuellt om Israelkonflikten

Svansbo skriver här om hur Lilla Aktuellt tar politisk ställning i Mellanösternkonflikten, och det är inte till fördel för Israel direkt.

Reinfeldts kritik av Muhammedteckningarna i nytt ljus

Du kanske kommer ihåg hur Reinfeldt för bara några veckor sedan konsekvent vägrade att ta avstånd från ett par Aftonbladetartiklar, där tidningen spridit falska anklagelser om att Israel skulle ha stulit organ från döda palestinier. Reinfeldt hänvisade då till yttrandefriheten, när han förklarade varför han inte kunde kritisera en sådan artikel. En intressant ursäkt har det visat sig, inte bara för att yttrandefriheten inte har någonting med saken att göra. Svansbo har nu letat fram en gammal artikel som visar hur Reinfeldt hanterade situationen med en Muhammedkarikatyr som publicerades i Nerike Allehanda för några år sedan.

Reinfeldt ska då ha bjudit in en samling ledande "kränkta" muslimer och bland annat uttalat följande ord.

“I regret if people have taken offense or feel offended,” he said. “I personally would never intentionally act in a way that could be perceived by other religions as provocative or offensive.”

"Objektiv" statsmedia i Mellanöstern

Sveriges Radio är i farten igen. Hittar via Svansbo det senaste exemplet på hur Public service använder sig av partiska reportrar för att berätta om vad som händer i Mellanöstern. Den här gången är det palestinaaktiviesten Terje Carlson som fått uppdraget att reda ut kritiken mot organisationen Diakonia, som med svenska skattepengar finansierat palestinsk terroristverksamhet. Att Terje Carlson som själv varit aktiv i Diakonia lyckas undvika att lyfta fram den verkliga kritiken mot organisationen i sitt reportage är därför kanske inte helt överraskande.

Den som vill läsa mer om händelsen kan göra det här. En israelisk granskning av Diakonias verksamhet kan läsas här och den som vill se ett av de hittills värsta exemplen på svensk statsradios propagandaverksamhet mot Israel kan klicka på den här länken.

Organhandelsaffären vs Muhammedteckningarna

Flemming Rose på Jyllandsposten gör på Newsmill en tänkvärd artikel när han ställer svensk medias reaktion på Aftonbladets organhandelsartikel mot samma tidningars reaktion på Muhammedkarikatyrerna

Aftonbladets översättning i organhandelshistorien

Efter all uppståndelse kring artiklarna om påstådd Israelisk organhandel har Aftonbladet beslutat sig för att göra om versionen till engelska för att utländska läsare ska kunna ta del av vad som hänt.

I den svenska artikeln stod det så här:

"och hur han själv blev vittne till övergrepp på en 19-årig pojke."

När artikeln översättes till engelska blev det så här:

"and about the time he saw the cut-up dead body of a nineteen-year old
Palestinian."

Följaktligen en helt annan innebörd. Aftonbladet har alltså gjort om den engelska versionen för att de utländska läsarna inte ska behöva tro att deras anklagelser är så allvarliga.
Via Johan Ingerö